대외 무역 찬성하거나 반대하거나

대외 무역

부적절한 대외 무역

INF(Intelligent National Frugality)는 외국 무역 자체에 대해 찬성하거나 반대하는 편견이 없습니다.
그러나 특정 편향이 있으며 그 중 일부는 대외 무역 매우 관련이 있습니다.
특히, 재생 불가능한 에너지의 사치스럽거나 비효율적이거나 부적절한 사용에 대해 편향되어 있습니다.
또한 불합리한 자원 고갈에 대해 편향되어 있습니다.
긍정적인 면에서는 완전 고용, 경제적 정의, 지역 사회의 힘, 환경적 책임, 합리적인 수준의 국가,
지역 및 지방 자급자족을 촉진하기 위해 노력합니다.

따라서 한 번 INF 경제학을 채택한 국가가 잠재적인 INF 성과를 축소하기 위해 부적절한 종류의 대외 무역 허용할 정당한 이유가 없습니다.
간단히 말해서, 왼손으로 매듭을 묶는 것은 아무 의미가 없고 오른손으로 풀기만 하면 됩니다.
또는 Wendell Berry가 묻는 것처럼 “어떤 국가나 지역이 대외 무역 위해 현지 생산 능력의 파괴를 정당화할 수 있습니까?”

먹튀검증사이트 안전

INF 경제 하에서 캐나다(및 유사한 경향이 있는 다른 국가)가 다른 국가와의 모든 일반 자유 무역 협정에서 탈퇴하기를 원하는 것이
사실상 확실한 것 같습니다. 이러한 철수는 세계에서 아직 INF 경제를 채택한 국가가 없더라도
우리 자신의 드러머에게 행진하는 것을 허용할 것입니다.
그것은 우리가 적절하다고 생각하는 대로 우리의 모든 수입과 수출을 제한할 수 있게 해줍니다.
동시에 우리의 조건을 기꺼이 수락하는 모든 국가와 상호 이익이 되는 무역을 계속할 수 있습니다.

따라서 이 기사 전반에 걸쳐 그리고 실제로 이 기사 전반에 걸쳐 수출과 수입에 관한 한 우리의 손은 결코 묶여 있지 않다고 가정할 것입니다.

대외 무역 수출

수출부터 시작하겠습니다. 어떠한 경우에도 화석 연료 에너지 세금 환급은 수출에 대해 부여되어서는 안 됩니다. 화석 연료 에너지 자원 자체의 수출이 아니라 제조 및 운송이 화석 연료 에너지 자원의 소비를 수반할 수 있는 상품의 수출에 대해서는 허용되지 않습니다.

여기에 이유가 있습니다. 화석 연료 에너지 세금의 세 가지 주요 목표는 (a) 국내 화석 연료 에너지 자원의 소비로 인한 환경 악화의 양을 최소화하는 것, (b) 모든 국내 비 에너지 자원의 고갈을 지속적으로 늦추는 것입니다. -재생 가능한 자원 및 (c) 국내 자원의 고갈을 완전히 방지하기 위해
재생 가능한 자원. 수출에 대한 세금 환급이 허용되면 이러한 세 가지 목표 모두가 손상되는 경향이 있습니다. 수출에 대한 세금 환급을 배제해야 할 뿐만 아니라 특정 상품에 대해 수출세를 부과할 수도 있습니다. 그러한 경우의 추론은 문제의 상품이 현재 소유자가 기꺼이 수출하려는 가격보다 장기적으로 캐나다 사회(캐나다의 미래 세대 포함)에 더 가치가 있다는 것입니다. 고철이 가능한 예입니다. 화석 연료 자체도 마찬가지입니다.

사회 소식

우리는 더 멀리 갈 수 있습니다. 우리는 실제로 하나 이상의 화석 연료와 같은 특정 희소 자원의 수출을 금지할 수 있습니다. 그러한 금지는 투자로 생각할 수 있습니다. 우리는 우리 자신이나 우리 후손을 위해 그렇지 않으면 얻을 수 없는 미래의 이익을 얻기 위해 현재의 부의 소비를 포기할 것입니다. 사실, 우리 모두는 단순한 기권 자체가 투자가 될 수 없다는 것을 느끼도록 자랐습니다. 아마도 사막 비행기 추락 사고로 잃은 생존자와 같이 제한된 양의 음식이나 물을 가진 사람들만이 현재 기권의 미래 이점에 얼마나 중요성을 두는지 정말로 이해할 수 있을 것입니다.